Pedro Castillo vuelve a ser noticia. El expresidente del Perú rechazó nuevamente el juicio oral en su contra por el fallido intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. Durante la audiencia en el Poder Judicial, se mostró desafiante frente a la jueza Norma Carbajal y la acusó de “adelantar opinión”, lo que –según él– constituye una infracción constitucional. Por ello, anunció que presentará una denuncia constitucional en su contra.

“Usted ha adelantado opinión en este juicio y eso merece una denuncia. Rechazo este juicio”, dijo Castillo con firmeza. Sus palabras sacudieron la sala y marcaron un nuevo capítulo en el caso por el presunto delito de rebelión, por el cual la Fiscalía solicita 34 años de prisión, más una inhabilitación de tres años y medio, y una reparación civil superior a S/64 millones.

Como parte del proceso, también declaró el congresista Hamlet Echevarría, miembro de la bancada de Juntos por el Perú – Voces por el Pueblo. Echevarría señaló que el Congreso “vacó ilegalmente” a Castillo y que el mensaje a la Nación del expresidente no impidió el desarrollo normal de la sesión del Pleno ese día. Además, indicó que el proceso de vacancia no respetó el debido proceso parlamentario.

Este nuevo enfrentamiento judicial refleja el tenso clima político que aún persiste en el país, mientras el caso de Castillo sigue generando titulares y opiniones divididas. Su estrategia legal parece enfocarse en cuestionar la legitimidad del juicio desde su raíz, mientras mantiene una narrativa de persecución política.

El caso avanza. El juicio sigue. Y Pedro Castillo, lejos de ceder, sube el tono.