La titular del Tercer Juzgado Penal Nacional, Juana Caballero, acató la orden del Tribunal Constitucional de excluir a Keiko Fujimori y a otros implicados en el «caso Cocteles» del delito de obstrucción a la justicia. Esta decisión fue anunciada durante una audiencia y ha sido apelada tanto por la fiscalía como por la defensa de la líder de Fuerza Popular.
Fotografía de archivo de un acto de campaña de Keiko Fujimori durante su aspiración a la Presidencia de Perú.
El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de Perú ordenó este lunes dejar sin efecto todo lo actuado referido al delito de obstrucción a la justicia en el juicio por lavado de activos contra la lideresa opositora peruana Keiko Fujimori y unos 40 implicados. El Poder Judicial confirmó a través de su cuenta en la red social X que el colegiado dispuso «dejar sin efecto el auto que cita a juicio oral y actos procesales» de este juicio hasta la fecha a favor de Keiko Fujimori y otros por el delito de obstrucción a la justicia.
En una audiencia llevada a cabo este lunes, el juzgado debía emitir una decisión sobre el pedido del acusado Arsenio Oré, uno de los abogados implicados en el caso abierto contra Fujimori, para excluirlo del delito de obstrucción a la justicia en mérito a una sentencia previa del Tribunal Constitucional.Sin embargo, la sala ordenó que los procesados como la propia excandidata presidencial y los exintegrantes de sus campañas electorales y asesores partidarios Jaime Yoshiyama, José Chlimper, Adriana Tarazona, Pier Figari y Ana Hertz sigan siendo enjuiciados por lavado de activos y otros delitos.
Además, el juzgado no aceptó el pedido de algunos beneficiados que pidieron también la anulación del delito de organización criminal vinculado a la obstrucción de la justicia, y sus defensas presentaron una reposición a esta decisión.
